Orzeczenia do art. 4 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej

gavel136 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej

wg sąduWszystkie136TK3KIO2Sądy powsz.131menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 54315art. 15128art. 290art. 2767art. 2653art. 9352art. 9537art. 536art. 2531art. 9731art. 6925art. 5324art. 1722art. 4921art. 5021art. 6120art. 7220art. 8020art. 9619art. 7518art. 22017art. 9415art. 314art. 3314

gavelOrzeczenia136 orzeczeń

IV P 208/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 210/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 212/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie odwołania
IV P 213/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 214/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
Sygnatura akt IV P 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r.…
IV P 215/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 216/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 217/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 211/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
IV P 226/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie powództwa
VIII Pa 189/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
VIII Pa 204/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
argumenty przedstawione w apelacji bezzasadne
IV P 271/23WyrokSąd Rejonowy w Elblągu
1. Stosownie do brzmienia art. 18(3c) § 1 i 2 k.p. należy stwierdzić, że wynagrodzenie w rozumieniu tego przepisu obejmuje wszystkie składniki wynagrodzenia, bez względu na ich nazwę i charakter, a także inne świadczenia związane z pracą…
I C 902/25WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu
Sygn. akt: I C 902/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025…
V P 86/23WyrokSąd Rejonowy w Rybniku
nietezowane
VII GC 1315/21ZarządzenieSąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
Sygn. akt VII GC 1315/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2025 r. Pozwem wniesionym do tut. Sądu powód Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp. z o.o. w K. domagał się…
PoprzedniaStrona 5 z 5
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.