Orzeczenia do art. 7 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych

gavel7 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych

wg sąduWszystkie7 SP7 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 3328 art. 3024 art. 7114 art. 20911 art. 1409 art. 39 art. 1446 art. 226 art. 2084 art. 94 art. 213 art. 43 art. 1092 art. 192 art. 202 art. 232 art. 242 art. 582 art. 121 art. 2011 art. 2101 art. 271 art. 281 art. 291

gavelOrzeczenia7 orzeczeń

XVII AmT 5/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 kwietnia 2019

Sygn. akt XVII AmT 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz…

VII AGa 1931/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 marca 2019

XVII AmT 4/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2018

XVII AmT 29/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie16 maja 2018

Sygn. akt XVII AmT 29/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Warszawie…

XVII AmT 23/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2017

Sygn. akt XVII AmT 23/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy…

VI ACa 1944/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 marca 2017

Zadośćuczynienie obowiązkowi informacyjnemu, przewidzianemu w art 7 ust 2 Pt, jest istotne z punktu widzenia możliwości i skuteczności wykonywania przez organ regulacyjny swoich uprawnień i obowiązków na rynku oraz podejmowania konkretnych…

XVII AmT 27/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2014

Sygn. akt XVII AmT 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij- Kaplińska Protokolant: Starszy…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.