Orzeczenia do art. 41 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym

wg sąduWszystkie10SN5SP5menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 473art. 462art. 562art. 1181art. 221art. 351art. 491art. 51art. 571art. 601art. 881

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

VIII P 13/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 marca 2019
Sygn. akt VIII P 13/18 UZASADNIENIE E. I. został obwiniony o to, że badając sprawozdanie finansowe za rok 2014 Przedsiębiorstwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w A., ul. (...) (opinia z dnia 24 marca 2015 r.), naruszył przepisy i procedury…
VIII P 43/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2019
Sygn. akt VIII P 43/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 8 listopada 2017 roku Krajowy Sąd Dyscyplinarny przy Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów po rozpoznaniu sprawy obwinionego W. P. o to, że: jako kluczowy biegły rewident w dniu 26 marca…
III APo 20/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 grudnia 2018
1. Kategoryczna regulacja z art. 28 ustawy z dnia 25 listopada 2004r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U. z 2017, poz.1505) stanowiąca wprost, iż w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania z tytułu odpowiedzialności…
VIII P 8/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2018
Sygn. akt VIII P 8/18 UZASADNIENIE W. P. został obwiniony o to, że: I. sporządzając w dniu 31 lipca 2015 r. w Ł. „Raport z oszacowania wartości udziałów spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W." działając sprzecznie z prawem tj. z art. 31…
III APo 4/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie31 stycznia 2017
Sąd Apelacyjny Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, jako sąd odwoławczy jest właściwy do rozpoznania sprawy o pociągnięcie do odpowiedzialności zawodowej tłumacza przysięgłego i prowadzi sprawę w trybie procedury cywilnej.
I KZP 9/15PostanowienieWydział I30 września 2015
Sygn. akt I KZP 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Rafał Malarski Protokolant Michał Dymiński przy udziale prokuratora…
III CZP 62/15UchwałaWydział III27 sierpnia 2015
Sygn. akt III CZP 62/15 UCHWAŁA Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Maria Szulc Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z urzędu przy uczestnictwie Z.…
I KZP 18/12UchwałaWydział I24 stycznia 2013
Sygn. akt I KZP 18/12 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wiesław Błuś SSN Józef Iwulski SSN Kazimierz Klugiewicz…
I KZP 11/10PostanowienieWydział I30 września 2010
POSTANOWIENIE Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2010 R. I KZP 11/10 Przepis art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewi- dentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania spra- wozdań finansowych oraz nadzorze publicznym (Dz.…
III SO 6/10PostanowienieWydział III1 czerwca 2010
Sygn. akt III SO 6/10 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania J. R. i Międzynarodowej Korporacji…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.