Orzeczenia do art. 35 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych

gavel3 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych

wg sąduWszystkie3 TK1 Sądy powsz.2 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 61249 art. 141195 art. 2791 art. 23591 art. 3363 art. 1297 art. 8270 art. 4127 art. 7115 art. 89103 art. 12986 art. 2986 art. 955 art. 542 art. 1541 art. 1025 art. 3223 art. 4219 art. 13516 art. 13815 art. 10712 art. 2712 art. 4612 art. 26710

gavelOrzeczeniaTrybunał Konstytucyjny · 1 orzeczenie

Ts 82/14PostanowienieTrybunał Konstytucyjny7 kwietnia 2015

156/2/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 7 kwietnia 2015 r. Sygn. akt Ts 82/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej ZPR S.A. w sprawie zgodności: art. 35 pkt 15…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.