Orzeczenia do art. 94 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel2 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie2 Sądy powsz.2 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 24608 art. 106381 art. 6304 art. 27272 art. 26255 art. 77202 art. 83200 art. 80198 art. 4172 art. 11167 art. 9167 art. 33122 art. 10101 art. 2389 art. 11147 art. 847 art. 146 art. 533 art. 13131 art. 3131 art. 8430 art. 2828 art. 1325 art. 10316

gavelOrzeczenia2 orzeczenia

XVII AmA 14/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 marca 2016

Sygn. akt XVII AmA 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy…

XVII AmA 151/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 maja 2015

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.