Orzeczenia do art. 24 obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo o ruchu drogowym

gavel2 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo o ruchu drogowym

wg sąduWszystkie2 SN2 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo o ruchu drogowym najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 216 art. 130a12 art. 787 art. 196 art. 36 art. 50a5 art. 775 art. 794 art. 129b3 art. 1303 art. 393 art. 453 art. 473 art. 533 art. 663 art. 1122 art. 1142 art. 1232 art. 129a2 art. 1372 art. 252 art. 262 art. 312 art. 382

gavelOrzeczenia2 orzeczenia

V KK 34/09PostanowienieWydział V12 sierpnia 2009

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 SIERPNIA 2009 R. V KK 34/09 Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożo- nemu na uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie, jest nieustająca obserwacja sytuacji na drodze…

SNO 32/07UchwałaWydział VI22 czerwca 2007

UCHWAŁA Z DNIA 22 CZERWCA 2007 R. SNO 32/07 Przewodniczący: sędzia SN Rafał Malarski Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Ewa Strużyna. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.