Orzeczenia do art. 26 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej

gavel1 orzeczenie

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej

wg sąduWszystkie1 SN1 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 1316 art. 39 art. 59 art. 28 art. 78 art. 16 art. 276 art. 204 art. 44 art. 64 art. 94 art. 162 art. 82 art. 141 art. 171 art. 191 art. 211 art. 2l1 art. 311 art. 321 art. 341 art. 451 art. 5131 art. 641

gavelOrzeczenia1 orzeczenie

IV CSK 390/06PostanowienieWydział IV22 lutego 2007

Sygn. akt IV CSK 390/06 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Skarbowi…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.