Orzeczenia do art. 94 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel512 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie512SN5TK4Sądy powsz.503menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11321494art. 133122art. 832894art. 962225art. 841546art. 80974art. 79736art. 102723art. 97649art. 35634art. 108584art. 36553art. 26508art. 100488art. 89460art. 28348art. 5343art. 2323art. 19291art. 103282art. 3248art. 98237art. 14206art. 18179

gavelOrzeczenia512 orzeczeń

XVII AmC 992/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 992/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 668/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 668/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 667/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 667/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 669/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 669/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 1582/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 1582/12 UZASADNIENIE Powód (...) w G.” wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną K. N.o treści: „Wszystkie sprawy sporne strony, których nie da się…
XVII AmC 2800/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 2800/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną J. K. o treści: „Firma (...)nie ponosi odpowiedzialności z…
XVII AmC 3063/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 3063/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) sp. z o.o. w K. o treści: „Osoby przebywające na…
XVII AmC 3064/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 3064/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) sp. z o.o.w K.o treści: (...) sp. z o.o.nie ponosi…
V Pa 207/12WyrokSąd Okręgowy w Legnicy17 stycznia 2013
Sygn. akt VPa 207/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof…
XVII AmC 3492/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 3492/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy…
XVII AmC 2799/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 2799/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1687/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 1687/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1584/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 1584/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 3064/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3064/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1582/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 1582/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 3063/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3063/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 5442/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 5442/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
VI ACa 1215/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 grudnia 2012
Sygn. akt VIA Ca 1215/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Beata…
III APz 11/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie12 grudnia 2012
Sygn. akt III APz 11/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Alicja Podczaska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na…
VI ACa 795/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2012
Przedsiębiorca, jako profesjonalista, zobowiązany jest do formułowania postanowień umownych w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla konsumenta, przede wszystkim zaś w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami prawa. Do kanonu dobrych…
I C 1201/12WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze29 listopada 2012
Sygnatura akt I C 1201/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 29.11.2012 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Jaromir Antoszewski Protokolant: Mariola…
I ACa 931/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 931/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska (spr.) Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Jan Futro…
VI ACa 803/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2012
"Do oceny postanowień umownych określających zakres szkody prawnie relewantnej oraz wielkość odszkodowania stosuje się ogólne unormowania zawarte w art. 58 i 353¹ k.c., zaś w umowach zawieranych z konsumentami - także przepisy art. 385¹ …
VI ACa 805/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2012
Sygn. akt VI ACa 805/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia…
XVII AmC 4003/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 4003/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 5440/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 5440/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
I ACz 1705/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 października 2012
I A Cz 1705/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr) Sędziowie: SA Piotr Górecki, SO Ryszard Marchwicki po rozpoznaniu dnia 18…
XVII AmC 1449/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 1449/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...)w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego „Towarzystwo Ubezpieczeń (...) spółka akcyjna ” w W.o…
XVII AmC 1449/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 1449/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1385/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1385/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową (...) z…
PoprzedniaStrona 9 z 18Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.