Orzeczenia do art. 94 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel512 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie512SN5TK4Sądy powsz.503menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11321494art. 133122art. 832894art. 962225art. 841546art. 80974art. 79736art. 102723art. 97649art. 35634art. 108584art. 36553art. 26508art. 100488art. 89460art. 28348art. 5343art. 2323art. 19291art. 103282art. 3248art. 98237art. 14206art. 18179

gavelOrzeczenia512 orzeczeń

XVII AmC 535/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 czerwca 2011
Sygn. akt XVII AmC 535/10 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego Banku Spółdzielczego (...) w P. (dalej: Bank) o treści…
XVII AmC 354/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 czerwca 2011
Sygn. akt XVII AmC 354/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 162/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie1 czerwca 2011
Sygn. akt XVII AmC 162/10 UZASADNIENIE Powód (...)Stowarzyszenie (...)w W.(dalej: Stowarzyszenie) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...)…
XVII AmC 535/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 maja 2011
Sygn. akt XVII AmC 535/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
XVII AmC 162/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 maja 2011
Sygn. akt XVII AmC 162/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
XVII AmC 3228/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 kwietnia 2011
Sygn. akt XVII AmC 3228/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 29 października 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – Bank (...) S.A. we W. o treści: „Odmowa…
XVII AmC 3229/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 kwietnia 2011
Sygn. akt XVII AmC 3229/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 29 października 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – Bank (...) S.A. we W. o treści: „Jeżeli…
XVII AmC 3228/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 marca 2011
Sygn. akt XVII AmC 3228/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 3229/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 marca 2011
Sygn. akt XVII AmC 3229/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 2050/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 marca 2011
Sygn. akt XVII AmC 2050/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 342/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie4 marca 2011
Sygn. akt XVII AmC 342/10 UZASADNIENIE Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) spółka…
XVII AmC 2061/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 marca 2011
XVII AmC 2061/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 grudnia 2009 roku powód – Stowarzyszenie Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania prymy pozwaną – (...) S.A. z siedzibą w W. w obrocie z…
XVII AmC 2054/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie1 marca 2011
Sygn. akt XVII AmC 2054/09 UZASADNIENIE Powódka E. H.wniosła o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...)spółka akcyjna w W.(dalej: Bank) o treści: „Niezawiadomienie Banku o…
XVII AmC 2051/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 lutego 2011
Sygn. akt XVII AmC 2051/09 UZASADNIENIE Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 15 grudnia 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone i zakazania stosowania przez pozwanego – (...) Sp. z…
XVII AmC 1401/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 lutego 2011
Sygn. Akt XVII AmC 1401/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2009 r. powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Regulamin konkursu „(...)” dla Klientów…
XVII AmC 342/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 lutego 2011
Sygn. akt XVII AmC 342/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 2054/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 lutego 2011
Sygn. akt XVII AmC 2054/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1874/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 lutego 2011
XVII AmC 1874/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 listopada 2010 roku powódka – E. G.wniosła pozew, w którym domagała się uznania za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego – (...) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie…
XVII AmC 452/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 stycznia 2011
Sygn. akt XVII AmC 452/10 UZASADNIENIE Powódka – E. A., w dniu 10 marca 2010 roku wniosła pozew, w którym domagała się uznania za niedozwolone postanowień stosowanych przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o treści: 1.…
XVII AmC 1874/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 stycznia 2011
Sygn. akt XVII AmC 1874/09 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent…
XVII AmC 2049/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie12 stycznia 2011
Sygn. akt XVII AmC 2049/09 UZASADNIENIE Powódka E. H. wniosła o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. (dalej: Bank) o treści: „Kredytobiorca będzie każdorazowo…
XVII AmC 2049/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 stycznia 2011
Sygn. akt XVII AmC 2049/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1007/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 stycznia 2011
Sygn. akt XVII AmC 1007/09 UZASADNIENIE Powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., w dniu 06 lipca 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...) S.A. z siedzibą w…
XVII AmC 1681/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 1681/09 UZASADNIENIE Powód – (...)z siedzibą w P., w dniu 01 października 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...)z siedzibą w K.o treści…
XVII AmC 1790/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 1790/09 UZASADNIENIE Powódka – E. G., w dniu 13 listopada 2009 roku wniosła pozew, w którym domagała się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...) S.A. z siedzibą w W. o treści: „Nie…
XVII AmC 1789/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 1789/09 UZASADNIENIE Powódka E. G. wniosła o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) Bank spółka akcyjna w W. (dalej: (...)) o treści: „Wszelka korespondencja wysyłana jest…
XVII AmC 426/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 426/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 452/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 452/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 1401/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 1401/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 1872/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie1 grudnia 2010
Sygn. akt XVII AmC 1872/09 UZASADNIENIE Powódka E. H.wniosła o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w W.(dalej: (...)) o treści: „Jeżeli ubezpieczający…
PoprzedniaStrona 14 z 18Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.