Orzeczenia do art. 94 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel512 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie512SN5TK4Sądy powsz.503menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11321850art. 133201art. 832984art. 962260art. 841591art. 801006art. 79754art. 102725art. 97658art. 35649art. 108586art. 36555art. 26508art. 100491art. 89462art. 5349art. 28348art. 2324art. 19295art. 103286art. 3255art. 98242art. 14207art. 18180

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 503 orzeczenia

XVII AmC 992/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 992/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 668/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 668/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 667/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 667/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 669/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 669/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 1582/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 1582/12 UZASADNIENIE Powód (...) w G.” wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną K. N.o treści: „Wszystkie sprawy sporne strony, których nie da się…
XVII AmC 2800/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 2800/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną J. K. o treści: „Firma (...)nie ponosi odpowiedzialności z…
XVII AmC 3063/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 3063/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) sp. z o.o. w K. o treści: „Osoby przebywające na…
XVII AmC 3064/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 3064/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) sp. z o.o.w K.o treści: (...) sp. z o.o.nie ponosi…
V Pa 207/12WyrokSąd Okręgowy w Legnicy17 stycznia 2013
Sygn. akt VPa 207/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof…
XVII AmC 3492/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 3492/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy…
XVII AmC 2799/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 2799/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1687/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 1687/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1584/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 1584/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 3064/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3064/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1582/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 1582/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 3063/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3063/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 5442/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 5442/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
VI ACa 1215/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 grudnia 2012
Sygn. akt VIA Ca 1215/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Beata…
III APz 11/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie12 grudnia 2012
Sygn. akt III APz 11/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Alicja Podczaska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na…
VI ACa 795/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2012
Przedsiębiorca, jako profesjonalista, zobowiązany jest do formułowania postanowień umownych w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla konsumenta, przede wszystkim zaś w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami prawa. Do kanonu dobrych…
I C 1201/12WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze29 listopada 2012
Sygnatura akt I C 1201/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 29.11.2012 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Jaromir Antoszewski Protokolant: Mariola…
I ACa 931/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 931/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska (spr.) Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Jan Futro…
VI ACa 803/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2012
"Do oceny postanowień umownych określających zakres szkody prawnie relewantnej oraz wielkość odszkodowania stosuje się ogólne unormowania zawarte w art. 58 i 353¹ k.c., zaś w umowach zawieranych z konsumentami - także przepisy art. 385¹ …
VI ACa 805/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2012
Sygn. akt VI ACa 805/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia…
XVII AmC 4003/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 4003/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
XVII AmC 5440/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 5440/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik…
I ACz 1705/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 października 2012
I A Cz 1705/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr) Sędziowie: SA Piotr Górecki, SO Ryszard Marchwicki po rozpoznaniu dnia 18…
XVII AmC 1449/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 1449/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...)w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego „Towarzystwo Ubezpieczeń (...) spółka akcyjna ” w W.o…
XVII AmC 1449/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 1449/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 1385/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1385/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową (...) z…
PoprzedniaStrona 9 z 17Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.