Orzeczenia do art. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel40 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c. · Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie40SN15SP25menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11313019art. 131689art. 831525art. 961361art. 84747art. 102628art. 79495art. 26474art. 80468art. 35440art. 108423art. 36402art. 89367art. 94365art. 100363art. 97353art. 103247art. 2231art. 5199art. 14198art. 19197art. 28186art. 3182art. 18155

gavelOrzeczenia40 orzeczeń

I CZ 44/09PostanowienieWydział I3 września 2009
Sygn. akt I CZ 44/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E.C. przeciwko E.S. o ochronę dóbr…
II PZ 32/08PostanowienieWydział II21 października 2008
Postanowienie z dnia 21 października 2008 r. II PZ 32/08 Wynikający z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądo- wych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) sposób uiszczania opłat od pism wnoszonych przez…
IV CZ 74/08PostanowienieWydział IV4 września 2008
Sygn. akt IV CZ 74/08 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Miasta I. przeciwko A. S.…
IV CZ 7/08PostanowienieWydział IV29 stycznia 2008
Sygn. akt IV CZ 7/08 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA Michał Kłos w sprawie z powództwa T. B. i D. B. przeciwko J.…
II CSK 430/07PostanowienieWydział II21 listopada 2007
Sygn. akt II CSK 430/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa P. B. i in., przeciwko W. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie…
IV CZ 66/07PostanowienieWydział IV11 października 2007
Sygn. akt IV CZ 66/07 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa [...] przeciwko Syndykowi masy…
V CZ 68/07PostanowienieWydział V2 sierpnia 2007
Sygn. akt V CZ 68/07 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Z.T. i B. T. przeciwko "S."…
I CZ 56/07PostanowienieWydział I30 maja 2007
Sygn. akt I CZ 56/07 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] przeciwko A.…
I CZ 128/06PostanowienieWydział I18 stycznia 2007
Sygn. akt I CZ 128/06 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Henryk Pietrzkowski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. M. przeciwko "D.-B."…
I PZ 22/06PostanowienieWydział I15 stycznia 2007
Postanowienie z dnia 15 stycznia 2007 r. I PZ 22/06 Skarga kasacyjna pozwanego pracodawcy od wyroku sądu drugiej in- stancji przywracającego do pracy dwóch powodów będących współuczestni- kami formalnymi w sprawie, w której wartość…
PoprzedniaStrona 2 z 2
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.