Orzeczenia do art. 210 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel252 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie252SN10Sądy powsz.242menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 56383art. 57298art. 209246art. 206217art. 28109art. 284art. 2477art. 777art. 3065art. 1550art. 3650art. 4048art. 3447art. 18043art. 15942art. 2242art. 3742art. 2738art. 437art. 4435art. 6035art. 2532art. 6132art. 1831

gavelOrzeczenia252 orzeczenia

XVII AmT 6/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 sierpnia 2017
Sygn. akt XVII AmT 6 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekr.…
VI ACa 120/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Marek Kolasiński Sędzia SO…
VI ACa 242/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 242/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SO del. …
XVII AmT 2/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 maja 2017
Sygn. akt XVII AmT 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor…
VI ACa 8/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 kwietnia 2017
Sygn. akt VI ACa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO del. Magdalena…
VI ACa 2070/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 kwietnia 2017
Sygn. akt VI ACa 2070/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del.…
VI ACa 1944/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 marca 2017
Zadośćuczynienie obowiązkowi informacyjnemu, przewidzianemu w art 7 ust 2 Pt, jest istotne z punktu widzenia możliwości i skuteczności wykonywania przez organ regulacyjny swoich uprawnień i obowiązków na rynku oraz podejmowania konkretnych…
XVII AmT 7/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 lutego 2017
Sygn. akt XVII AmT 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz…
VI ACa 1649/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2017
Sygn. akt VI ACa 1649/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SO (del.)…
VI ACa 952/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2016
Sygn. akt VI ACa 952/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Magdalena…
VI ACa 1472/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 grudnia 2016
Sygn. akt VI ACa 1472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO…
VI ACa 877/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 grudnia 2016
Kara pieniężna, o której mowa w art. 209 ust. 1 Pt, nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów prawa telekomunikacyjnego, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów…
VI ACa 1230/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Aldona Wapińska SA Marek Kolasiński…
VI ACa 1140/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Marek…
VI ACa 1178/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 1178/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie:SA Ewa Stefańska (spr.) SA Marcin…
VI ACa 1796/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 maja 2016
Sygn. akt VI ACa 1796/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO Marian…
XVII AmT 38/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 kwietnia 2016
Sygn. akt XVII AmT 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
VI ACa 1129/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 kwietnia 2016
Sygn. akt VI ACa 1129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie:SA Mariusz Łodko SA Irena…
VI ACa 381/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2016
Sygn. akt VI A Ca 381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SA Marcin Łochowski…
VI ACa 334/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2016
Sygn. akt VI A Ca 334/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SA Marcin Łochowski…
VI ACa 43/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 marca 2016
Kary wymierzane na podstawie art. 209 i 210 ustawy prawo telekomunikacyjne powinny mieć charakter zarówno represyjny, jak i prewencyjny, powinny bowiem przyczynić się do zapewnienia trwałego zaprzestania w przyszłości naruszania obowiązków…
VI ACa 98/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 lutego 2016
Nałożenie kary pieniężnej za naruszenie polegające na wykorzystywaniu częstotliwości przy pomocy urządzenia radiowego, na które przedsiębiorca nie otrzymał pozwolenia radiowego, nawet jeśli zostało stwierdzone w wyniku kontroli Prezesa…
VI ACa 1926/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 stycznia 2016
Sygn. akt VIA Ca 1926/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Marcin Strobel Sędzia SO (del.)…
XVII AmT 19/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 stycznia 2016
Sygn. akt XVII AmT 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
XVII AmT 36/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie9 grudnia 2015
Sygn. akt XVII AmT 36/14 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2013 roku nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwanym dalej także „Prezesem UKE” lub „Prezesem Urzędu”) na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 w…
XVII AmT 8/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 grudnia 2015
Sygn. akt XVII AmT 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy…
XVII AmT 2/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2015
Sygn. akt XVII AmT 2/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po…
XVII AmT 43/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 listopada 2015
Sygn. akt XVII AmT 43/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa…
XVII AmT 50/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 października 2015
Sygn. akt XVII AmT 50/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Sekretarz…
XVII AmT 48/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 października 2015
Sygn. akt XVII AmT 48/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
PoprzedniaStrona 4 z 9Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.