Orzeczenia do art. 209 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel264 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie264SN15KIO1Sądy powsz.248menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 56383art. 57298art. 210234art. 206217art. 28109art. 284art. 2477art. 777art. 3065art. 1550art. 3650art. 4048art. 3447art. 18043art. 15942art. 2242art. 3742art. 2738art. 437art. 4435art. 6035art. 2532art. 6132art. 1831

gavelOrzeczenia264 orzeczenia

XVII AmT 23/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2017
Sygn. akt XVII AmT 23/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy…
XVII AmT 6/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 sierpnia 2017
Sygn. akt XVII AmT 6 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekr.…
VI ACa 120/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Marek Kolasiński Sędzia SO…
VI ACa 242/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 242/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SO del. …
XVII AmT 2/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 maja 2017
Sygn. akt XVII AmT 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor…
VI ACa 8/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 kwietnia 2017
Sygn. akt VI ACa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO del. Magdalena…
VI ACa 2070/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 kwietnia 2017
Sygn. akt VI ACa 2070/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del.…
VI ACa 1944/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 marca 2017
Zadośćuczynienie obowiązkowi informacyjnemu, przewidzianemu w art 7 ust 2 Pt, jest istotne z punktu widzenia możliwości i skuteczności wykonywania przez organ regulacyjny swoich uprawnień i obowiązków na rynku oraz podejmowania konkretnych…
XVII AmT 7/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 lutego 2017
Sygn. akt XVII AmT 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz…
VI ACa 1649/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2017
Sygn. akt VI ACa 1649/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SO (del.)…
VI ACa 952/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2016
Sygn. akt VI ACa 952/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Magdalena…
VI ACa 1472/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 grudnia 2016
Sygn. akt VI ACa 1472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO…
VI ACa 877/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 grudnia 2016
Kara pieniężna, o której mowa w art. 209 ust. 1 Pt, nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów prawa telekomunikacyjnego, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów…
VI ACa 1355/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1355/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Mariusz Łodko Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA …
VI ACa 1230/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Aldona Wapińska SA Marek Kolasiński…
VI ACa 1140/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Marek…
VI ACa 997/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 października 2016
Sygn. akt VIA Ca 997/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SA…
VI ACa 1118/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 października 2016
Sygn. akt VI ACa 1118/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SA…
VI ACa 1178/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 1178/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie:SA Ewa Stefańska (spr.) SA Marcin…
VI ACa 1796/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 maja 2016
Sygn. akt VI ACa 1796/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO Marian…
XVII AmT 38/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 kwietnia 2016
Sygn. akt XVII AmT 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
VI ACa 1129/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 kwietnia 2016
Sygn. akt VI ACa 1129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie:SA Mariusz Łodko SA Irena…
VI ACa 334/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2016
Sygn. akt VI A Ca 334/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SA Marcin Łochowski…
VI ACa 43/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 marca 2016
Kary wymierzane na podstawie art. 209 i 210 ustawy prawo telekomunikacyjne powinny mieć charakter zarówno represyjny, jak i prewencyjny, powinny bowiem przyczynić się do zapewnienia trwałego zaprzestania w przyszłości naruszania obowiązków…
VI ACa 98/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 lutego 2016
Nałożenie kary pieniężnej za naruszenie polegające na wykorzystywaniu częstotliwości przy pomocy urządzenia radiowego, na które przedsiębiorca nie otrzymał pozwolenia radiowego, nawet jeśli zostało stwierdzone w wyniku kontroli Prezesa…
III SZP 7/15UchwałaWydział III17 lutego 2016
Sygn. akt III SZP 7/15 UCHWAŁA Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa T. S.A. w W. przeciwko…
VI ACa 1926/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 stycznia 2016
Sygn. akt VIA Ca 1926/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Marcin Strobel Sędzia SO (del.)…
XVII AmT 19/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 stycznia 2016
Sygn. akt XVII AmT 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
KIO 36/16WyrokKrajowa Izba Odwoławcza26 stycznia 2016
Sygn. akt: KIO 36/16 KIO 37/16 KIO 38/16 WYROK z dnia 26 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Szafraniec Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Agata Dziuban po…
XVII AmT 36/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie9 grudnia 2015
Sygn. akt XVII AmT 36/14 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2013 roku nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zwanym dalej także „Prezesem UKE” lub „Prezesem Urzędu”) na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 w…
PoprzedniaStrona 4 z 9Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.