Orzeczenia do art. 573 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

gavel3 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

wg sąduWszystkie3 Sądy powsz.3 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 198431 art. 139378 art. 7355 art. 144342 art. 24276 art. 89274 art. 36270 art. 26222 art. 192215 art. 23197 art. 2187 art. 29185 art. 141172 art. 67169 art. 4166 art. 3162 art. 46157 art. 91156 art. 25142 art. 87142 art. 38138 art. 588133 art. 22132 art. 140128

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 3 orzeczenia

XXIII Zs 73/23PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XXIII Zs 73/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Natalia Zientara po rozpoznaniu w…

II Ca 1346/23WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki Protokolant: stażystka Wiktoria Lehmann po rozpoznaniu w dniu 2…

XXIII Zs 153/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.