Orzeczenia do art. 62 obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 kwietnia 2003 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel2 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 kwietnia 2003 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie2SN2menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 kwietnia 2003 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 816art. 23a7art. 16art. 55art. 95art. 1014art. 33art. 43art. 102art. 1132art. 902art. 1021art. 1111art. 227k1art. 341art. 351art. 371art. 441art. 591art. 61art. 841art. 931

gavelOrzeczenia2 orzeczenia

III SK 4/08WyrokWydział III5 listopada 2008
Sygn. akt III SK 4/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel Protokolant Ewa Wolna w…
III SK 15/06WyrokWydział III19 października 2006
Wyrok z dnia 19 października 2006 r. III SK 15/06 1. Zachowanie operatora telekomunikacyjnego polegające na blokowa- niu wejścia na rynek niezależnych dostawców usług „wdzwanianego dostępu do internetu” może być oceniane na podstawie…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.