Orzeczenia do art. 35 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

gavel1 orzeczenie

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

wg sąduWszystkie1SP1menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 3623art. 10820art. 317art. 911art. 78art. 175art. 55art. 1174art. 44art. 1143art. 193art. 373art. 383art. 393art. 63art. 713art. 1102art. 1452art. 182art. 452art. 492art. 502art. 722art. 882

gavelOrzeczenia1 orzeczenie

I ACa 1462/24WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Przepis art. 23 ustawy o muzeach w związku z art. 24 ustawy z 1962 r. a następnie w związku z art. 35 ustawy z 2003 r., wykładane zgodnie z intencją ustawodawcy, celem tej regulacji i z uwzględnieniem konstytucyjnej rangi obowiązku ochrony…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.