Orzeczenia do art. 36 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

gavel1802 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

wg sąduWszystkie1802SN8Sądy powsz.1794menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

34 z 1802 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 20 000 zł(Q1–Q3: 2349 zł98 000 zł, n = 27)

Materiał statystyczny na podstawie 34 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 147381art. 346501art. 351542art. 191387art. 13823art. 9795art. 16759art. 98606art. 43498art. 4401art. 28290art. 109286art. 23274art. 123219art. 31202art. 50162art. 68136art. 2095art. 3289art. 11086art. 1778art. 2274art. 3870art. 6958

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 1794 orzeczenia

V GC 592/22WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Użycie podnośnika do załadunku i rozładunku uszkodzonego pojazdu było uzasadnione w przypadku uszkodzenia drążka kierowniczego i powinno zostać zaliczone na poczet kosztów odszkodowania ubezpieczyciela sprawcy szkody - w ramach…
VIII GC 2977/19WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
XIII Ga 791/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sąd Okręgowy podziela treść Uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2022r. , III CZP 7/22, która porządkuje dotychczasowe orzecznictwo sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, z których wynikały rozbieżności w…
I C 508/22WyrokSąd Rejonowy w Piszu
odszkodowanie za naprawę pojazdu
III Ca 1371/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
V C 2097/19WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
1. Powód jest przedsiębiorcą i w ramach prowadzonej działalności powinien ocenić ryzyko związane z nabywaną wierzytelnością, a z informacji powszechnie dostępnych (w Krajowym Rejestrze Sądowym) wynika, iż działalność powoda związana jest z…
VIII GC 247/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie
sygn. akt. VIII GC 247/21 UZASADNIENIE Powód M. G. (1), po rozszerzeniu żądania powództwa pismem z 10.12.2020 r. (k. 432), domagał się zasądzenia do (...) spółki akcyjnej w R. zapłaty 150.907 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od…
III Ca 1476/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1476/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od Towarzystwa (...) w W. na rzecz P. K. kwotę 9902,53 złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2020 r. do…
I C 347/20WyrokSąd Rejonowy w Piszu
Wysokość odszkodowania musi odpowiadać kosztom usunięcia różnicy w majątku poszkodowanego - naprawy pojazdu sprzed zdarzenia powodującego szkodę.
V GC 1134/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Kielcach
Sygn. akt V GC 1134/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 lutego 2023 roku Pozwem z dnia 2 czerwca 2021 roku powód J. Z. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 11.000,00…
VIII C 1445/17WyrokSąd Rejonowy w Kielcach
Sygn. akt VIII C 1445/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Ostrowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 roku…
I Ca 321/22WyrokSąd Okręgowy we Włocławku
Ocenę, czy sprawa wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 4 kpc) należy odnieść do tych dowodów, które dla rozpoznania sprawy miałyby zasadnicze zdarzenie.
V GC 1597/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
I C 142/22WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie
Sygn. akt: I C 142/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona…
III Ca 1523/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1614/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1448/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 779/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
I ACa 858/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 858/19, I ACz 1294/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta…
II Ca 1727/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu…
I ACa 309/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...), I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022…
V GC 1069/22WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
bez tezy
I ACa 1302/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1302/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział…
I ACa 1435/23WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
Sygn. akt I ACa 1435/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński Sędziowie: Alicja Myszkowska…
I ACa 232/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 232/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I…
I ACa 2899/22WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
Sygn. akt I ACa 2899/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Jachowicz Sędziowie: SA Wincenty Ślawski SA Jacek Pasikowski…
I ACa 41/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział…
I ACa 705/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) sygn. akt I ACa 705/18 sygn. akt I ACz 812/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w…
I C 1013/22WyrokSąd Okręgowy w Lublinie
Sygn. akt I C 1013/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Iwona Adamiak-Orłowska Protokolant Paulina Nakonieczna po rozpoznaniu w…
I C 106/21WyrokSąd Rejonowy w Sopocie
Sygn. akt I C 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Potyraj Protokolant: Kamila Grzybek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27…
PoprzedniaStrona 53 z 60Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.