Orzeczenia do art. 78a obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 maja 2002 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo bankowe

gavel2 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 maja 2002 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo bankowe

wg sąduWszystkie2 SN2 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 maja 2002 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo bankowe najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 9735 art. 9528 art. 9628 art. 8126 art. 521 art. 7014 art. 10511 art. 1049 art. 92c9 art. 63c8 art. 698 art. 987 art. 1016 art. 26 art. 76 art. 535 art. 44 art. 844 art. 92a4 art. 934 art. 105a3 art. 493 art. 503 art. 513

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 2 orzeczenia

III CZP 17/06UchwałaWydział III20 kwietnia 2006

Sygn. akt III CZP 17/06 UCHWAŁA Dnia 20 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, autor uzasadnienia) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Iwona Koper Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z…

III CZP 4/06UchwałaWydział III16 marca 2006

Sygn. akt III CZP 4/06 UCHWAŁA Dnia 16 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku wierzyciela…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.