Orzeczenia do art. 34 ustawy z dnia 13 września 2002 r. o napojach spirytusowych

gavel2 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 13 września 2002 r. o napojach spirytusowych

wg sąduWszystkie2SN1Sądy powsz.1menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 13 września 2002 r. o napojach spirytusowych najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 302art. 442art. 311

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 1 orzeczenie

I KZP 33/06PostanowienieWydział I26 stycznia 2007
POSTANOWIENIE Z DNIA 26 STYCZNIA 2007 R. I KZP 33/06 Pokrzywdzonego należy zawiadomić o terminie rozprawy głównej także wtedy, gdy nie jest stroną postępowania karnego. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik. Sędziowie: SN E. Strużyna, F.…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.