Orzeczenia do art. 102 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

gavel67 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

wg sąduWszystkie67SP67menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 296209art. 305162art. 287104art. 28691art. 15352art. 15441art. 12040art. 29234art. 30634art. 10330art. 286¹27art. 6624art. 28523art. 6320art. 15619art. 917art. 12915art. 31515art. 10514art. 2213art. 28913art. 813art. 15512art. 1812

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 67 orzeczeń

VII AGa 1570/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 października 2019
Sygn. akt VII AGa 1570/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur - Kordula Sędziowie: SA Tomasz…
VII AGa 1328/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lipca 2019
Sygn. akt VII AGa 1328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Magdalena Sajur - Kordula Sędziowie: SA Jolanta de Heij-Kaplińska…
VII AGa 484/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 stycznia 2019
W przypadku znaku renomowanego nie jest wymagane, by stopień podobieństwa między nim a oznaczeniem używanym przez osobę trzecią był na tyle duży, by wywarło prawdopodobieństwo wprowadzenia dalszego kręgu odbiorców w błąd.
I AGa 122/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie30 kwietnia 2018
Sygn. akt I AGa 122/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA…
I C 962/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu30 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 962/17 Dnia 30 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: staż. Kamila Kurowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2018…
VII AGa 247/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 kwietnia 2018
Sygn. akt VII AGa 247/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Marcin Łochowski Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) SA…
VII AGa 194/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 marca 2018
VII AGa 164/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 marca 2018
Sygn. akt VII AGa 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Jan Szachułowicz Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) SO…
I ACa 561/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 561/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marta Szerel Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) SO…
X GC 1058/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2017
Sygn. akt XGc 1058/15 UZASADNIENIE Powód P. T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą L. (...) P. W. ( PESEL (...)) wniósł przeciwko pozwanemu E. Ȍ. (NIP (...) PESEL (...)) w dniu 13 listopada 2015r. (data wpływu) pozew o ochronę…
I ACa 365/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 maja 2017
Sygn. akt I ACa 365/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek- Bitkowska (spr.) Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński…
XXII GWo 81/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 sierpnia 2016
Sygn. akt XXII GWo 81/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska na posiedzeniu…
XXII GWo 73/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2016
Sygn. akt XXII GWo 73/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska na posiedzeniu…
XXII GWo 71/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 lipca 2016
Sygn. akt XXII GWo 71/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 70/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie20 lipca 2016
Sygn. akt XXII GWo 70/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 67/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie11 lipca 2016
Sygn. akt XXII GWo 67/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWwp 23/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lipca 2016
Sygn. akt XXII GWwp 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata…
XXII GWo 62/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie30 czerwca 2016
Sygn. akt XXII GWo 62/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 63/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie30 czerwca 2016
Sygn. akt XXII GWo 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 61/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 czerwca 2016
Sygn. akt XXII GWo 61/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 60/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2016
Sygn. akt XXII GWo 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu…
I ACa 1330/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 czerwca 2016
Jeżeli występuje kolizja między prawem wynikającym z uzyskanej rejestracji znaku towarowego a prawem do ochrony nazwy przedsiębiorstwa, wpisanej do odpowiedniego rejestru i działającego rynku przed uzyskaniem przez przez drugi podmiot…
XXII GWo 58/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 czerwca 2016
Sygn. akt XXII GWo 58/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska na posiedzeniu…
XXII GWo 57/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2016
Sygn. akt XXII GWo 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 54/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 maja 2016
Sygn. akt XXII GWo 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 53/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie9 maja 2016
Sygn. akt XXII GWo 53/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na…
XXII GWo 46/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie29 kwietnia 2016
Sygn. akt XXII GWo 46/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu…
XXII GWo 49/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 kwietnia 2016
Sygn. akt XXII GWo 49/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu…
XXII GWo 50/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 kwietnia 2016
Sygn. akt XXII GWo 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu…
XXII GWzt 78/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 kwietnia 2016
Sygn. akt XXII GWzt 78/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata…
Strona 1 z 3Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.