Orzeczenia do art. 127 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych

wg sąduWszystkie10 SN10 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 107519 art. 128510 art. 109338 art. 80159 art. 133136 art. 75124 art. 77121 art. 91110 art. 108105 art. 71¹85 art. 8269 art. 12966 art. 3759 art. 4058 art. 6158 art. 11452 art. 149 art. 4649 art. 5549 art. 6948 art. 13040 art. 6640 art. 7040 art. 4939

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

SNO 33/11WyrokWydział VI13 września 2011

WYROK Z DNIA 13 WRZEŚNIA 2011 R. SNO 33/11 Przewodniczący: sędzia SN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca). Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Kazimierz Zawada. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem sędziego Sądu…

SNO 29/11WyrokWydział VI20 lipca 2011

WYROK Z DNIA 20 LIPCA 2011 R. SNO 29/11 Przewodniczący: sędzia SN Jadwiga Żywolewska-Ławniczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jacek Gudowski, Bogusław Cudowski. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z…

SNO 48/08WyrokWydział VI17 czerwca 2008

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2008 R. SNO 48/08 Niedopuszczalne jest ściganie sędziego w trybie dyscyplinarnym w razie popełnienia zwykłego błędu przy wykładni czy stosowaniu przepisu prawa. W szczególności zaś takiego przepisu, który z winy…

SNO 43/06PostanowienieWydział VI5 września 2006

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 WRZEŚNIA 2006 R. SNO 43/06 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś (sprawozdawca). Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Henryk Pietrzkowski. S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem…

SNO 53/06PostanowienieWydział VI24 sierpnia 2006

POSTANOWIENIE DNIA 24 SIERPNIA 2006 R. SNO 53/06 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Strużyna. Sędziowie SN: Józef Dołhy (sprawozdawca), Beata Gudowska. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika…

SNO 33/06UchwałaWydział VI27 lipca 2006

UCHWAŁA Z DNIA 27 LIPCA 2006 R. SNO 33/06 Przewodniczący: sędzia SN Jacek Sobczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski, Teresa FlemmingKulesza. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego Sądu…

SNO 11/06WyrokWydział VI21 kwietnia 2006

WYROK Z DNIA 21 KWIETNIA 2006 R. SNO 11/06 Prawo Ministra Sprawiedliwości do złożenia odwołania od wyroku sądu dyscyplinarnego nie jest uzależnione od wcześniejszego złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia…

SNO 32/05UchwałaWydział VI30 czerwca 2005

UCHWAŁA Z DNIA 30 CZERWCA 2005 R. SNO 32/05 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś (sprawozdawca). Sędziowie SN: Helena Ciepła, Mirosław Bączyk. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu bez udziału Zastępcy Rzecznika…

SNO 35/05UchwałaWydział VI30 czerwca 2005

UCHWAŁA Z DNIA 30 CZERWCA 2005 R. SNO 35/05 Zgodnie z treścią art. 127 u.s.p. rozstrzygnięcia zapadające w toku postępowania dyscyplinarnego wymagają z urzędu uzasadnienia na piśmie. Do rozstrzygnięć, o których mowa w wymienionym wyżej…

SNO 58/04PostanowienieWydział VI20 stycznia 2005

POSTANOWIENIE Z DNIA 20 STYCZNIA 2005 R. SNO 58/04 W postępowaniu dyscyplinarnym obowiązują szczególne – wynikające z § 572 ust. 2 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003 r. w sprawie organizacji i zakresu działania…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.