Orzeczenia do art. 6 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi

gavel15 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi

wg sąduWszystkie15SN9TK1SP5menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 535art. 121art. 221art. 819art. 1218art. 1116art. 1014art. 1310art. 266art. 46art. 143art. 293art. 303art. 182art. 202art. 32art. 161art. 171art. 191art. 231art. 2331art. 241art. 281art. 29a1

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 9 orzeczeń

I PK 301/13WyrokWydział I5 czerwca 2014
. Sygn. akt I PK 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa E. M.…
II PK 11/11WyrokWydział II28 czerwca 2011
Wyrok z dnia 28 czerwca 2011 r. II PK 11/11 Norma kompetencyjna zawarta w art. 6 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz.U. Nr 26, poz. 306 ze zm.) nie upoważnia wymienionych w nim…
II BP 6/11PostanowienieWydział II9 marca 2011
Sygn. akt II BP 6/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa Uprzemysłowionego w P. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu…
I PK 49/09WyrokWydział I24 lipca 2009
Wyrok z dnia 24 lipca 2009 r. I PK 49/09 1. Ustalenie warunków wynagradzania pracownika zarządzającego zakła- dem pracy w imieniu pracodawcy przez odesłanie do postanowień zakładowe- go układu zbiorowego pracy nie narusza art. 24126 § 2…
II PK 204/08WyrokWydział II4 marca 2009
Wyrok z dnia 4 marca 2009 r. II PK 204/08 Prezesowi zarządu spółki akcyjnej zatrudnionemu na stanowisku dyrek- tora generalnego, który był wynagradzany wedle przepisów ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących…
I PK 253/05WyrokWydział I24 lipca 2006
Wyrok z dnia 24 lipca 2006 r. I PK 253/05 Zmniejszenie wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę wymaga wy- powiedzenia warunków umowy (art. 42 k.p.) także wtedy, gdy zostało ustalone przez właściwy organ pracodawcy na podstawie art. 6…
I PK 16/05WyrokWydział I16 sierpnia 2005
Wyrok z dnia 16 sierpnia 2005 r. I PK 16/05 Podwyżki wynagrodzenia wynikające z art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wyna- grodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie…
I PK 412/03WyrokWydział I25 sierpnia 2004
Wyrok z dnia 25 sierpnia 2004 r. I PK 412/03 Organem właściwym do przyznania nagrody jubileuszowej zarządcy ko- misarycznemu przedsiębiorstwa państwowego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób…
III PK 21/04WyrokWydział III8 czerwca 2004
Wyrok z dnia 8 czerwca 2004 r. III PK 21/04 Z art. 12 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierują- cych niektórymi podmiotami prawnymi (Dz.U. Nr 26, poz. 306 ze zm.) nie wy- nika zakaz przyznania pracownikowi prawa do…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.