Orzeczenia do art. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym

gavel1 orzeczenie

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym

wg sąduWszystkie1 SP1 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 3412 art. 1410 art. 24 art. 54 art. 173 art. 223 art. 63 art. 633 art. 93 art. 132 art. 152 art. 192 art. 482 art. 72 art. 82 art. 101 art. 181 art. 201 art. 231 art. 241 art. 251 art. 261 art. 281 art. 311

gavelOrzeczenia1 orzeczenie

XVII AmE 192/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 kwietnia 2018

Sygn. akt XVII AmE 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant …

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.