Orzeczenia do art. 57 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel1 orzeczenie

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie1 SP1 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 883 art. 735 art. 934 art. 2331 art. 531 art. 427 art. 10117 art. 1112 art. 449 art. 18 art. 248 art. 68 art. 808 art. 107 art. 1046 art. 1076 art. 286 art. 936 art. 1035 art. 25 art. 755 art. 1134 art. 694 art. 814

gavelOrzeczenia1 orzeczenie

VI ACa 1076/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 marca 2017

Pojecie "osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności", które zostało zawarte w art. 105a ust. 7 u.o.k.k., nie jest równoznaczne z pojęciem "osoba czynna w miejscu wszczęcia kontroli"

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.