Orzeczenia do art. 112 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel2 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sąduWszystkie2 SN1 Sądy powsz.1 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 887 art. 2341 art. 736 art. 936 art. 435 art. 534 art. 10120 art. 1112 art. 111 art. 8010 art. 1049 art. 449 art. 108 art. 248 art. 68 art. 1077 art. 757 art. 1036 art. 286 art. 936 art. 25 art. 1114 art. 1134 art. 694

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 1 orzeczenie

III SK 26/04WyrokWydział III14 kwietnia 2004

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2004 r. III SK 26/04 Nieważność postępowania zachodzi (art. 379 pkt 4 k.p.c.), gdy w sądzie okręgowym w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego orzekał sędzia sądu rejonowego delegowany na podstawie art. 77…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.