Orzeczenia do art. 36 Kodeksu karnego skarbowego

gavel74 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.k.s.Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy

wg sąduWszystkie74SN1TK1Sądy powsz.72menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.k.s. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 1133143art. 62752art. 91869art. 1071807art. 71403art. 561306art. 541203art. 231132art. 301092art. 371080art. 201033art. 62944art. 53801art. 65791art. 39715art. 10698art. 38668art. 2660art. 13624art. 57557art. 63542art. 31540art. 77507art. 29502

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 72 orzeczenia

IV Ka 782/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II AKa 436/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 436/21 Sygn. akt II AKa 436/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA …
II AKa 161/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
art. 18 § 3 k.k. - pomocnik popełnia własne przestępstwo wyznaczone zamiarem bezpośrednim bądź wynikowym, które jest dokonywane w momencie realizacji znamion tej postaci zjawiskowej i odpowiedzialność pomocnika nie jest warunkowana…
II AKa 197/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 197/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie SA Stanisław Kucharczyk SO…
II K 106/22WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Podrobienie faktur i poświadczenie nieprawdy w fakturach mogą stanowić czyn ciągły
II K 98/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
- W brzmieniu po sprostowaniu post. z dn. 08.04.2024 r. Sygn. akt II K 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław…
II Ka 250/23WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 250/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Kowalska Sędziowie: SO Dariusz Półtorak (spr.) SO Agnieszka…
IV Ka 844/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy
Sygnatura akt IV Ka 844/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 roku 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Waldemar Majka (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO…
II AKa 448/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
XII K 203/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XII K 203/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj Protokolant: Katarzyna Paras przy udziale…
II AKa 221/23WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 221/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Karina Maksym SSA Iwona Hyła (spr.) SSO del. Teresa…
II K 503/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Wągrowcu
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 503/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok…
PoprzedniaStrona 3 z 3
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.