Orzeczenia do art. 25 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

gavel2014 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

wg sąduWszystkie2014 SN1 Sądy powsz.2013 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 18411086 art. 327318 art. 574728 art. 123065 art. 242407 art. 1182384 art. 62363 art. 1142244 art. 1032152 art. 271789 art. 131744 art. 151643 art. 261512 art. 501397 art. 101371 art. 71370 art. 1381350 art. 1731315 art. 1741152 art. 1291116 art. 531092 art. 51087 art. 581015 art. 110838

gavelOrzeczenia2014 orzeczeń

VII U 1909/24WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygn. akt VII U 1909/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Michalska po…

IV U 683/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie

Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji.…

VI U 1640/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt. VI U 1640/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant: stażysta Inga…

VI U 1815/25WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VI U 1815/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska po rozpoznaniu w dniu 7…

VI U 542/25WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie

Sygn. akt VI U 542/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025 r. Sąd Okręgowy (...)VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr.…

VIII U 967/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne

IV U 555/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie

IV U 555/25WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie

IV U 683/25WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie

VIII U 3019/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3019/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury A. D.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał…

VIII U 905/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

argumenty przedstawione w odwołaniu od decyzji bezzasadne

VIII U 812/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Sygn. akt VIII U 812/25 UZASADNIENIE Decyzją z 17 lutego 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał ubezpieczonemu A. S. ( S. ) emeryturę w kwocie ostatecznej od (...), tj. od daty osiągnięcia wieku, o którym…

VIII U 2887/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

w części uwzględnionych argumentów Sąd zmienił decyzję w zakresie nie uwzględnionych argumentów odwołanie oddalił.

VIII U 253/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

brak publikacji orzeczenia TK z 4.6.2024 r. oznacza, że teza nie weszła w życie.

VIII U 1392/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1392/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. odmówił H. J. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 1394/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

brak możliwości przyznania innych niż wskazane w ustawie dodatków do emerytury

VIII U 1965/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne.

VII U 1782/24WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygn. akt VII U 1782/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2025r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Dorota Michalska po…

VIII U 1063/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

brak publikacji wyroku TK z 4.06.2025 r. uniemożliwia przeliczenie emerytury zgodnie z tezą tego wyroku.

VIII U 2813/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2813/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury E. P.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał…

VIII U 3015/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3015/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił J. T. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 3073/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3073/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił G. G. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 780/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 780/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. odmówił H. S. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VI U 737/25WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura akt VI U 737/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu…

VIII U 124/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 124/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił A. B. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 2406/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2406/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. odmówił T. K. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 2936/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2936/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. odmówił A. R. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 2944/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2944/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. odmówił B. Z. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS…

VIII U 990/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

wyrok TK z 4 czerwca 2024 roku nie został opublikowany zatem ZUS nie mógł zastosować jego treści.

IV U 576/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie

W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Sąd uznał, iż art. 25 ust.…

PoprzedniaStrona 61 z 68Następna

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.