Orzeczenia do art. 124 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

gavel309 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

wg sąduWszystkie309 SN6 Sądy powsz.303 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 18411019 art. 327166 art. 574630 art. 122995 art. 1182356 art. 62308 art. 242296 art. 1142150 art. 1032144 art. 251906 art. 271779 art. 131665 art. 151601 art. 261445 art. 101362 art. 71339 art. 501331 art. 1381304 art. 1731216 art. 1741117 art. 1291087 art. 51066 art. 531060 art. 581006

gavelOrzeczenia309 orzeczeń

VIII U 1427/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Sygn. akt VIII U 1427/24 UZASADNIENIE Decyzją z 22 lipca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej I. W. wznowienia postępowania w sprawie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału…

VIII U 1620/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Sygn. akt. VIII U 1620/24 UZASADNIENIE Decyzją z 20 sierpnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu Z. S. ustalenia wysokości emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 4…

VIII U 1695/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach

VIII U 1695/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13 września 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu H. B. przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej, w związku z wyrokiem Trybunału…

III AUz 230/24PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura akt III AUz 230/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu…

III AUa 837/25UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt III AUa 837/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił K. F. wznowienia postępowania w sprawie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca…

V U 1168/25WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VU 1168/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant…

V U 838/25WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VU 838/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant…

V U 839/25WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt V U 839/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant…

III AUa 1194/25UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt III AUa 1194/25 UZASADNIENIE Decyzją z 28 listopada 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w M. odmówił ubezpieczonemu N. W. przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej, w związku z…

PoprzedniaStrona 11 z 11

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.