Orzeczenia do art. 355 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia

gavel1 orzeczenie

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia

wg sąduWszystkie1 SP1 menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

Inne przepisy ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 3617 art. 5011 art. 2610 art. 28 art. 58 art. 196 art. 36 art. 496 art. 275 art. 324 art. 334 art. 384 art. 74 art. 213 art. 353 art. 63 art. 172 art. 222 art. 302 art. 342 art. 372 art. 422 art. 1061 art. 1071

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 1 orzeczenie

IX GC 557/11ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 grudnia 2014

Należytą staranność pozwanego należy oceniać nie tylko w świetle przepisów ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r., która w art. 25-32 a ( stan na 9 lipca 2003 r.) przewidywała obowiązek spełnienia przez osoby wykonujące określone czynności z…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.