Orzeczenia do art. 7 Kodeksu karnego wykonawczego

gavel322 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.k.w.Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

wg sąduWszystkie322 SN7 TK12 Sądy powsz.303 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.k.w. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 11170 art. 1101147 art. 161976 art. 159875 art. 248473 art. 102356 art. 4295 art. 15250 art. 115246 art. 116244 art. 43227 art. 9196 art. 153193 art. 13147 art. 195133 art. 34130 art. 108126 art. 150103 art. 152103 art. 6799 art. 12192 art. 10991 art. 24988 art. 11185

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 7 orzeczeń

III KO 46/14PostanowienieWydział III4 grudnia 2014

Sygn. akt III KO 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. K. w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu…

IV CSK 473/11WyrokWydział IV10 maja 2012

Sygn. akt IV CSK 473/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa…

IV CSK 276/11WyrokWydział IV22 lutego 2012

Wyrok z dnia 22 lutego 2012 r., IV CSK 276/11 W sprawie o naruszenie dóbr osobistych skazanego sąd nie może oceniać, czy dyrektor zakładu karnego, odmawiając skazanemu przysługujących mu uprawnień, działał w sposób bezprawny. Sędzia SN…

III SW 347/10PostanowienieWydział III28 lipca 2010

Postanowienie z dnia 28 lipca 2010 r. III SW 347/10 W postępowaniu wywołanym wniesieniem protestu Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do orzekania co do popełnienia przestępstwa a może jedynie wyrazić opinię, że określone zdarzenie miało…

I KZP 25/09PostanowienieWydział I10 grudnia 2009

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 GRUDNIA 2009 R. I KZP 25/09 Penitencjarny organ sądowy, rozpoznający skargę skazanego w try- bie art. 102 pkt 10 k.k.w., nie jest podmiotem uprawnionym do przekazania Sądowi Najwyższemu, na podstawie art. 441 § 1…

I KZP 23/06PostanowienieWydział I28 września 2006

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 WRZEŚNIA 2006 R. I KZP 23/06 Instytucje zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego (art. 141a k.k.w.) i przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności (art. 153 k.k.w.) nie dotyczą pobytu osoby umieszczonej w…

I KZP 56/05PostanowienieWydział I11 stycznia 2006

POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2006 R. I KZP 56/05 1. Sąd, także penitencjarny, orzekający w postępowaniu skargowym, toczącym się na podstawie art. 7 k.k.w., nie jest podmiotem uprawnionym do przekazania Sądowi Najwyższemu, w trybie art.…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.