Orzeczenia do art. 8 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego

wg sąduWszystkie10SN6TK4menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 79art. 97art. 35art. 11a2art. 122art. 62art. 111art. 12a1art. 141art. 21art. 2691art. 391art. 41art. 5641

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

I KZP 31/10UchwałaWydział I23 marca 2011
UCHWAŁA Z DNIA 23 MARCA 2011 R. I KZP 31/10 Zawarty w art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokura- turze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39 ze zm.) termin „odpowiedzialność kar- na” oznacza wyłącznie odpowiedzialność za…
I KZP 42/07PostanowienieWydział I20 marca 2008
POSTANOWIENIE Z DNIA 20 MARCA 2008 R. I KZP 42/07 1/ Zwrot „postępowanie toczy się”, użyty w art. 6 ustawy z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postę- powania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.…
I KZP 38/07UchwałaWydział I19 grudnia 2007
UCHWAŁA Z DNIA 19 GRUDNIA 2007 R. I KZP 38/07 Reguła petryfikacji właściwości sądu, która ma zastosowanie w związku z wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postępowania…
II KK 157/05PostanowienieWydział II3 kwietnia 2006
POSTANOWIENIE Z DNIA 3 KWIETNIA 2006 R. II KK 157/05 Użyte w art. 5 ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym…
SK 60/03WyrokTrybunał Konstytucyjny11 stycznia 2005
2/1/A/2005 WYROK z dnia 11 stycznia 2005 r. Sygn. akt SK 60/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 stycznia 2005 r. w Dz. U. Nr 11, poz. 88. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski …
WZ 24/04PostanowienieWydział II23 marca 2004
60 POSTANOWIENIE Z DNIA 23 MARCA 2004 R. WZ 24/04 1. Wzruszenie prawomocnego postanowienia prokuratora o warunkowym umorzeniu postępowania karnego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego z 1969 r. następuje w trybie określonym…
I PKN 724/99WyrokWydział I7 lipca 2000
Wyrok z dnia 7 lipca 2000 r. I PKN 724/99 Orzeczenie sądu karnego zobowiązujące skazanego do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przestępstwem, które nie nadaje się do egzekucji cywilnej, nie pozbawia pokrzywdzonego…
SK 17/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny17 listopada 1999
168 POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 1999 r. Sygn. SK 17/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Lech Garlicki – sprawozdawca Marian Zdyb po rozpoznaniu 17…
SK 1/98PostanowienieTrybunał Konstytucyjny18 listopada 1998
120 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 1998 r. Sygn. SK 1/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Andrzej Mączyński Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Wojciech Sokolewicz Błażej Wierzbowski po rozpoznaniu 18…
SK 3/98PostanowienieTrybunał Konstytucyjny13 października 1998
69 Postanowienie z dnia 13 października 1998 r. Sygn. SK. 3/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Błażej Wierzbowski – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz – sprawozdawca Marek Safjan po…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.