Orzeczenia do art. 9 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel1278 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie1278 SN45 TK250 Sądy powsz.983 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 218323 art. 3212294 art. 459461 art. 317321 art. 645343 art. 795115 art. 774363 art. 73802 art. 1903756 art. 673279 art. 422711 art. 302616 art. 82507 art. 1782474 art. 912468 art. 1762189 art. 102170 art. 212132 art. 202099 art. 781948 art. 871939 art. 921861 art. 761840 art. 471813

gavelOrzeczenia1278 orzeczeń

VIII U 1414/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji…

VIII U 699/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość renty inwalidzkiej K. C. (1) od 1 października 2017…

VIII U 1005/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1005/22 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K., od…

VIII U 1012/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. Z. od 1 października 2017 r. wskazując, że…

VIII U 581/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 581/22 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury A.…

VIII U 638/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 638/22 UZASADNIENIE Decyzją z 1 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. P. od…

VIII U 743/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 743/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. W., od…

VIII U 646/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 2028/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

VIII U 1352/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1352/22 UZASADNIENIE Decyzją z 12 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej E.…

IV U 554/22WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie

A. Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy o pracę, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego…

IV U 142/22WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie

Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego…

VIII U 745/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

III AUa 113/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie

VIII U 756/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

I ACa 7/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie

VI U 617/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VI U 617/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz…

III Cz 93/22PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 650/2012 z 4.07.2012 r. w sprawie jurysdykcji,prawa właściwego,uznania i wykonywania orzeczeń,przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia w sprawie…

VII Pz 5/22PostanowienieSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach

zagadnienie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu: a) Czy sąd w składzie 1-osobowym wynikającym z epizodycznych regulacji art. 15zzs1 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych…

VI U 2354/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Pominięcie art. 15 c ustawy nowelizującej ustawę z 18.02.1994 r. przy ustaleniu wysokości świadczeń dla służb mundurowych

VI Kz 442/21PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu

Sygn. akt VI Kz 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Korzeniewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora…

VI U 949/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VI U 949/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz…

VIII U 1714/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2017 roku Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia…

V U 1244/19WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu

Sygn. akt V U 1244/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna…

V U 173/19WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu

Sygn. akt V U 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna…

VI U 684/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygn. akt VI U 684/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – st. sekretarz…

VIII U 1120/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1120/22 UZASADNIENIE Decyzją z 2 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. W.…

VIII U 1412/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1412/22 UZASADNIENIE Decyzją z 24 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury G. S.…

VIII U 1415/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1415/22 UZASADNIENIE Decyzją z 17 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. O.…

VIII U 1439/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1439/22 UZASADNIENIE Decyzją z 12 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. P.…

PoprzedniaStrona 38 z 43Następna

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.