Orzeczenia do art. 39 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników

gavel14 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników

wg sąduWszystkie14 SN5 SP9 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 36102 art. 3899 art. 161 art. 235 art. 4011 art. 339 art. 568 art. 527 art. 637 art. 196 art. 316 art. 376 art. 66 art. 155 art. 515 art. 74 art. 143 art. 343 art. 353 art. 43 art. 493 art. 53 art. 533 art. 643

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 9 orzeczeń

III APa 29/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 lipca 2020

Sygn. akt III APa 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Tymińska Sędziowie: Sędzia SA…

I ACa 267/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 listopada 2017

Sygn. akt I ACa 267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna (spr.) Sędziowie: SSA Artur Kowalewski…

I ACa 1382/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 marca 2017

Sygn. akt I ACa 1382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Jerzy Bess…

I ACa 1788/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2016

Sygn. akt I ACa 1788/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marzanna Góral Sędziowie: SA Edyta Jefimko SO (del.)…

I ACa 286/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 lipca 2016

Sygn. akt I ACa 286/16 I ACz 264/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSA Marta Sawicka Sędziowie: SSA Wiesława…

II Ca 266/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy7 maja 2014

Sygn. akt II Ca 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r. Sad Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj SSO Irena Dobosiewicz/ spr./ SSO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu…

V U 259/12WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2013

Sygn. akt VU 259/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant Cezary…

I ACa 1008/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi30 stycznia 2013

Sygn. akt: I ACa 1008/12 I ACz 1263/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola (spr.) Sędziowie: SSA Anna Cesarz SSO…

I ACa 785/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 października 2012

Sygn. akt I A Ca 785/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogusława Żuber Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.