Orzeczenia do art. 82 obwieszczenia Ministra Łączności z dnia 30 sierpnia 1995 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o łączności

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Ministra Łączności z dnia 30 sierpnia 1995 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o łączności

wg sąduWszystkie10SN6TK4menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy obwieszczenia Ministra Łączności z dnia 30 sierpnia 1995 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o łączności najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 763art. 452art. 802art. 1171art. 161art. 31art. 41art. 701art. 911

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

II PK 202/10WyrokWydział II2 marca 2011
Sygn. akt II PK 202/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa…
II PK 169/08WyrokWydział II25 lutego 2009
Wyrok z dnia 25 lutego 2009 r. II PK 169/08 Określona w art. 82 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łącz- ności (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 117, poz. 564 ze zm.) przesłanka „po przepracowaniu dziesięciu lat w…
I PK 245/04WyrokWydział I12 maja 2005
Wyrok z dnia 12 maja 2005 r. I PK 245/04 Spółka Akcyjna Telekomunikacja Polska nie miała obowiązku indywi- dualnego zawiadamiania osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji o możliwości składania oświadczeń o zamiarze ich nabycia.…
I PK 386/03WyrokWydział I17 lutego 2004
Wyrok z dnia 17 lutego 2004 r. I PK 386/03 Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2004 r. sprawy z powództwa…
I PK 291/03WyrokWydział I22 stycznia 2004
Wyrok z dnia 22 stycznia 2004 r. I PK 291/03 Spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwo- wego ma w procesie udostępniania akcji własne obowiązki wobec uprawnio- nych pracowników i niewykonanie lub nienależyte ich…
III PZP 22/02UchwałaWydział III26 czerwca 2003
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2003 r. III PZP 22/02 Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Józef Iwulski, Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Kijowski (sprawoz…
P 10/01WyrokTrybunał Konstytucyjny28 maja 2002
35 WYROK z dnia 28 maja 2002 r. Sygn. akt P 10/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Marek Mazurkiewicz Jadwiga…
K 31/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny20 grudnia 2000
304 Postanowienie z dnia 20 grudnia 2000 r. Sygn. K. 31/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Leszek Garlicki Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po…
T 3/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny29 kwietnia 1999
16 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 1999 r. Sygn. T. 3/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Marian Zdyb po rozpoznaniu 29 kwietnia 1999 r. na posiedzeniu…
T 3/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny30 marca 1999
15 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 1999 r. Sygn. T. 3/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Sekcji Krajowej Pracowników Telekomunikacji NSZZ “Solidarność” o…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.