Orzeczenia do art. 67 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

gavel27 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

wg sąduWszystkie27SP27menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 151089art. 32956art. 13935art. 22496art. 24141art. 2126art. 882art. 1081art. 3075art. 3336art. 1831art. 1125art. 2024art. 1221art. 620art. 4116art. 1415art. 2915art. 5815art. 2313art. 511art. 110art. 1910art. 168

gavelOrzeczenia27 orzeczeń

VIII U 1154/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 1154/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty…
III AUa 1599/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi18 sierpnia 2021
Sygn. akt III AUa 1599/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Wolska Protokolant: sekretarz sądowy…
III AUa 1595/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi11 czerwca 2021
Sygn. akt III AUa 1595/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak-Cicha Sędziowie: SA Jolanta…
VIII U 3935/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3935/19 UZASADNIENIE Decyzją z 25 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1…
VIII U 244/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 2725/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 4144/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 4965/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
VIII U 3290/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3290/19 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. od…
VIII U 3317/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 3317/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej I.…
VI U 517/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy19 czerwca 2020
Sygn. akt VI U 517/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Milczarek Protokolant: st.sekr.sądowy…
VIII U 3842/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2020
Sygn. akt VIII U 3842/19 UZASADNIENIE Decyzją z 29 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej S.…
VI U 19/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
VI U 846/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII U 2575/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
VI U 2055/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI U 2055/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…
VI U 247/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI U 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…
VIII U 1807/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1807/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury E. Z. od…
VIII U 2430/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2430/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej I.…
VIII U 2429/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2429/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. L. od 1…
VIII U 2681/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2681/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury G. T. od…
VI U 1022/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt. VI U 1022/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Brudkowska - Lau Protokolant: sekretarz…
VI U 644/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VI U 644/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz…
VIII U 327/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 327/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z dnia 31.05.2017 i 26.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej oraz policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa…
VIII U 366/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak dowodów działania męża w-ni na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenia renty rodzinnej
VI U 2354/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Pominięcie art. 15 c ustawy nowelizującej ustawę z 18.02.1994 r. przy ustaleniu wysokości świadczeń dla służb mundurowych
III AUa 961/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt III AUa 961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska Protokolant…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.