Orzeczenia do art. 22 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

gavel516 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

wg sąduWszystkie516SN1Sądy powsz.515menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 151089art. 32956art. 13935art. 24141art. 2126art. 882art. 1081art. 3075art. 3336art. 1831art. 6727art. 1125art. 2024art. 1221art. 620art. 4116art. 1415art. 2915art. 5815art. 2313art. 511art. 110art. 1910art. 168

gavelOrzeczenia516 orzeczeń

III AUz 43/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 sierpnia 2019
III A Uz 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po…
IV U 357/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
IV U 610/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest…
IV U 699/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
1. w sprawie nie ujawniono żadnych dowodów aby odwołujący uczestniczył w bezprawnych działaniach policji politycznej. Zatem Sędzia orzekający nie ma normatywnych podstaw do przyjęcia odpowiedzialności odwołującego za przeszłość neutralną…
IV U 99/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 lipca 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Traktat o Unii Europejskiej w art.6 ust.3 nie pozwala państwom członkowskim na odstąpienie od…
III AUz 69/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku10 lipca 2019
Sygn. akt III AUz 69/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Teresa Suchcicka (spr.) Sędziowie SA Bożena Szponar - Jarocka SA Barbara…
III AUz 236/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 lipca 2019
Sygn. akt III AUz 236/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Lena Jachimowska Sędziowie Alicja Kolonko del. Beata Torbus…
IV U 241/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 maja 2019
Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest…
IV U 202/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie31 maja 2019
Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i…
VIII U 498/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie15 maja 2019
Sygn. akt VIII U 498/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Gulska Protokolant: p.o. protokolant sądowy…
VIII Ua 70/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt VIII Ua 70/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznał K. O. prawo do…
III AUa 691/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 lutego 2018
Sygn. akt III AUa 691/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Guderska (spr.) Sędziowie: SSA Jacek…
II UK 30/06WyrokWydział II4 października 2006
Wyrok z dnia 4 października 2006 r. II UK 30/06 Dopuszczalne jest ponowne ustalenie prawa do świadczenia z tytułu ubezpieczenia (zaopatrzenia) emerytalnego na niekorzyść ubezpieczonego, je- żeli po uprawomocnieniu się decyzji w tej…
VII U 4254/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt VII U 4254/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek…
VII U 4259/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria…
VIII U 1190/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1190/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Biura Emerytalnego Służby Więziennej ponownie ustalił wysokość świadczenia J. K. od 1 października 2017…
VIII U 1266/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1266/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury D.…
VIII U 1320/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń
VIII U 1332/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
brak udowodnienia, że w-ca działał na rzecz totalitarnego państwa, nie pozbawia prawa do wysokości świadczenia - pierwotnego
VIII U 1507/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1507/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej S. M. (1) od dnia 1 października 2017 r.…
VIII U 1771/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1771/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VIII U 1868/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
nie udowodniono przestępczej działalności wnioskodawczyni
VIII U 1897/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 1897/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VIII U 2027/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
organ rentowy nie udowodnił zachowań- działań na rzecz totalitarnego państwa
VIII U 2063/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2063/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…
VIII U 2248/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2248/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia…
VIII U 2303/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2303/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VII U 4438/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz…
VIII U 2062/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2062/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
VIII U 2249/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2249/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.05. 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…
PoprzedniaStrona 9 z 18Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.