Orzeczenia do art. 13 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

gavel970 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

wg sąduWszystkie970 SN4 TK1 Sądy powsz.965 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 151089 art. 32956 art. 22496 art. 24141 art. 2126 art. 882 art. 1081 art. 3075 art. 3336 art. 1831 art. 6727 art. 1125 art. 2024 art. 1221 art. 620 art. 4116 art. 1415 art. 2915 art. 5815 art. 2313 art. 511 art. 110 art. 1910 art. 168

gavelOrzeczenia970 orzeczeń

III AUa 1749/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 października 2012

Dla zastosowania przepisu z art.15b ust.3 policyjnej ustawy emerytalnej muszą być spełnione łacznie dwie przesłanki a mianowicie: zaistnieć musi podjęcie współpracy i czynne wspieranie osób lub organizacji działających na rzecz…

III AUa 2068/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 września 2012

Sygn. akt III AUa 2068/11Sygn. akt III AUa 2068/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Małgorzata…

II UK 30/06WyrokWydział II4 października 2006

Wyrok z dnia 4 października 2006 r. II UK 30/06 Dopuszczalne jest ponowne ustalenie prawa do świadczenia z tytułu ubezpieczenia (zaopatrzenia) emerytalnego na niekorzyść ubezpieczonego, je- żeli po uprawomocnieniu się decyzji w tej…

SK 14/00WyrokTrybunał Konstytucyjny19 lutego 2001

31 WYROK* z dnia 19 lutego 2001 r. Sygn. SK 14/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Joanna…

II UKN 609/99WyrokWydział II27 czerwca 2000

Wyrok z dnia 27 czerwca 2000 r. II UKN 609/99 Okres zatrudnienia w jednostce ochrony przeciwpożarowej od wyrażenia zgody na "stanie się strażakiem" do zakończenia tego zatrudnienia (art. 129 ust. 1, 8 i 9 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r.…

II UKN 434/99WyrokWydział II28 marca 2000

Wyrok z dnia 28 marca 2000 r. II UKN 434/99 Okres pracy w zakładowej straży pożarnej po dniu 31 stycznia 1999 r. stanowi okres równorzędny ze służbą w Państwowej Straży Pożarnej tylko dla strażaków, którzy przed dniem 30 czerwca 1999 r.…

II UKN 412/99WyrokWydział II11 lutego 2000

Wyrok z dnia 11 lutego 2000 r. II UKN 412/99 Przepis art. 61 ust. 4 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu eme- rytalnym funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożar- nej i Służby Więziennej oraz ich rodzin…

VII U 4254/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygn. akt VII U 4254/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek…

VII U 4259/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria…

VIII U 1190/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1190/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Biura Emerytalnego Służby Więziennej ponownie ustalił wysokość świadczenia J. K. od 1 października 2017…

VIII U 1266/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1266/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury D.…

VIII U 1320/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

VIII U 1332/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

brak udowodnienia, że w-ca działał na rzecz totalitarnego państwa, nie pozbawia prawa do wysokości świadczenia - pierwotnego

VIII U 1507/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1507/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej S. M. (1) od dnia 1 października 2017 r.…

VIII U 1771/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1771/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…

VIII U 1868/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

nie udowodniono przestępczej działalności wnioskodawczyni

VIII U 1897/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1897/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…

VIII U 2027/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

organ rentowy nie udowodnił zachowań- działań na rzecz totalitarnego państwa

VIII U 2028/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

VIII U 2063/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2063/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego…

VIII U 2098/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2098/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…

VIII U 2239/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2239/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…

VIII U 2248/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2248/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia…

VIII U 2303/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2303/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…

VIII U 2305/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2305/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił…

VIII U 2306/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2306/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość…

VIII U 354/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 354/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia D.…

VIII U 752/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 752/21 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury K. L.…

VII U 4438/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz…

VIII U 1590/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1590/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia…

PoprzedniaStrona 16 z 33Następna

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.