Orzeczenia do art. 14 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji

wg sąduWszystkie10 TK1 SP9 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 1828 art. 5326 art. 1621 art. 5619 art. 415 art. 4315 art. 2013 art. 313 art. 1512 art. 1711 art. 18 art. 218 art. 106 art. 136 art. 286 art. 25 art. 64 art. 263 art. 312 art. 332 art. 352 art. 4792 art. 522 art. 582

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 9 orzeczeń

VII AGa 1335/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 września 2019

VI ACa 1740/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 sierpnia 2014

Sygn. akt VI ACa 1740/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SA – Regina Owczarek …

VI ACa 380/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lutego 2014

Nawet brak zawinienia nadawcy w naruszeniu obowiązku wynikającego z art. 15 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, nie zwalnia go z odpowiedzialności przewidzianej w art. 53 ust.1 tej ustawy.

XX GC 757/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 sierpnia 2013

„Odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT jest odpowiednikiem pozwu i pełni funkcję zbliżoną do powództwa. W związku z tym wniesienie odwołania od decyzji organu administracji publicznej, jakim jest Przewodniczący KRRiT, wszczyna…

XX GC 282/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 listopada 2012

Sygn. akt XX GC 282/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Rachocka Protokolant: st. sekr.…

XX GC 280/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 kwietnia 2012

Sygn. akt XX GC 280/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. radc.…

XX GC 285/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 kwietnia 2012

Sygn. akt XX GC 285/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. radc.…

XX GC 279/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 listopada 2011

Sygn. akt XX GC 279/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 23 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl. radc.…

XX GC 283/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 listopada 2011

Sygn. akt XX GC 283/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl.…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.