Orzeczenia do art. 3 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze

gavel135 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze

wg sąduWszystkie135 SN1 TK1 KIO1 SP132 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 42962 art. 119492 art. 24402 art. 118331 art. 18322 art. 5294 art. 8278 art. 109250 art. 1203 art. 45181 art. 38167 art. 41144 art. 215141 art. 82125 art. 46116 art. 39110 art. 35102 art. 15596 art. 1994 art. 12187 art. 3683 art. 4881 art. 21874 art. 1771

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 132 orzeczenia

V ACa 372/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt V ACa 372/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Galas (spr.) Sędziowie : SA Anna Tabak SA Olga…

VI C 770/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 770/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 30 grudnia 2020 r. (data prezentaty) powód, Syndyk masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. K. G. wniósł…

II W 614/22WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze

VI Ka 407/22WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygn. akt VI Ka 407/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Agnieszka Telega po…

I ACa 518/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

Sygn. akt I ACa 518/21 I ACz 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: Jakub Zieliński po rozpoznaniu w…

II W 480/24WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu

II W 588/24WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Sygn. akt: II W 588/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Monika Malanowska pod nieobecność…

II W 120/25WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Sygn. akt II W 120/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Dawid Skuza pod…

VI Ka 171/26WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Sygn. akt VI Ka 171/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Karolina Matyjewicz…

II W 869/24UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie

Sygn. akt II W 869/24 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: H. M. (1) wraz z H. M. (2) są właścicielami nieruchomości znajdującej się przy ulicy…

II W 869/24WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

II K 676/25UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie

Sygn. akt: II K 676/25 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. I. (1) i M. I. znają się od 1992 r., a od 1996 r. są małżeństwem. Mają dwoje…

PoprzedniaStrona 5 z 5

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.