Orzeczenia do art. 4 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne

gavel7 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne

wg sąduWszystkie7SN3TK1SP3menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 16art. 566art. 25art. 505art. 65art. 1003art. 1303art. 1313art. 130c2art. 1852art. 1862art. 532art. 582art. 652art. 82art. 101art. 1011art. 1021art. 1031art. 1071art. 1091art. 111art. 1101art. 1111

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 3 orzeczenia

IX Ca 1117/18PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie16 maja 2019
Umowa sprzedaży gruntów pod wodami płynącymi, które mogły stanowić jedynie własność Skarbu Państwa zgodnie z ustawą Prawo wodne z 1974r. była nieważna.
VIII Ca 705/16WyrokSąd Okręgowy w Toruniu31 stycznia 2017
Sygn. akt VIII Ca 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Krawczyk SSO…
III Ca 682/16WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku18 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 682/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Bojko …
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.