Orzeczenia do art. 683 Kodeksu pracy

gavel3 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p. · Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy

wg sąduWszystkie3SN2SP1menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 3006957art. 304204art. 224192art. 453916art. 522715art. 82595art. 561641art. 1001493art. 181454art. 421330art. 941226art. 91111art. 23¹1020art. 58950art. 2899art. 78877art. 97845art. 3818art. 80810art. 291800art. 264783art. 47¹757art. 53749art. 29733

gavelOrzeczenia3 orzeczenia

IV P 677/15WyrokSąd Rejonowy w Rzeszowie7 stycznia 2016
„Wobec analogicznej do zamieszczonej w art. 231 § 4 k.p. regulacji art. 55 § 3 k.p. należy przyjąć, że także w przypadku rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę…
II PK 300/11WyrokWydział II12 lipca 2012
Sygn. akt II PK 300/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z…
III UK 57/08WyrokWydział III20 listopada 2008
Sygn. akt III UK 57/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSA Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z odwołania G. P. od…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.