Orzeczenia do art. 172 Kodeksu pracy

gavel165 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy

wg sąduWszystkie165SN25TK1Sądy powsz.139menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 30011904art. 227706art. 306483art. 455625art. 524150art. 83821art. 562643art. 1002533art. 182455art. 941907art. 421886art. 21753art. 23¹1708art. 781662art. 91601art. 581531art. 31364art. 47¹1357art. 971351art. 801301art. 2911206art. 291193art. 361187art. 531147

gavelOrzeczenia165 orzeczeń

VII P 32/22WyrokSąd Okręgowy w Krakowie
Sygn. akt VII P 32/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2023r. Sąd Okręgowy­­ w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Zielińska…
IX P 171/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 171/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 maja 2022 r. K. K. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) Ochrona spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 9 126,61 zł tytułem dodatku za pracę w godzinach…
VI Pa 107/24WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygnatura akt VI Pa 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st.…
VII Pa 53/24WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt VII Pa 53/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska…
XIV P 71/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XXI P 33/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XXI P 37/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
IX P 471/23ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 471/23 UZASADNIENIE Powód S. P. pozwem z 18 października 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. L. następujących kwot: - 1 731,17 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 sierpnia 2023 r., tytułem wynagrodzenia za…
VIII Pa 48/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
zarzuty apelacji bezzasadne
VIII Pa 84/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
zarzuty podniesione w apelacji - bezzasadne
VIII Pa 73/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 73/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 20.12.2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X P 218/23 z powództwa M. B. przeciwko M. S. (1) – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą…
IV U 79/25WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
- Ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia, w którym faktycznie powrócił do działalności zarobkowej. - Pobieranie przez ubezpieczonego wynagrodzenia za pracę w okresie urlopu wypoczynkowego stanowi…
IV P 176/25WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Nie budzi wątpliwości, że norma zakodowana w art. 80 k.p. ma charakter normy ius cogens, co oznacza, że strony mocą własnego działania nie mogą wyłączyć przekazu normatywnego wynikającego z tego przepisu. Inaczej mówiąc, strony stosunku…
VIII Pa 188/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III APa 29/25WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt III APa 29/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Monika Rosłan - Karasińska po…
PoprzedniaStrona 6 z 6
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.