Orzeczenia do art. 60 Kodeksu cywilnego

gavel5714 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie5714 SN570 TK8 KIO86 Sądy powsz.5050 menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

21 z 5714 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 13 404 zł(Q1–Q3: 7524 zł – 53 500 zł, n = 8)

Materiał statystyczny na podstawie 21 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 679585 art. 48168830 art. 45527554 art. 36127255 art. 5826008 art. 524967 art. 6522196 art. 353¹21420 art. 44520833 art. 82218941 art. 385¹18665 art. 41517946 art. 40517014 art. 11815869 art. 41015680 art. 44415375 art. 47113645 art. 44813020 art. 2412659 art. 36312423 art. 50911186 art. 35410789 art. 43610621 art. 81710499

gavelOrzeczeniaTrybunał Konstytucyjny · 8 orzeczeń

Ts 303/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny19 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 303/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 301/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny13 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 301/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 302/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny13 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 302/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 304/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny13 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 304/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 309/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny13 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 309/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 310/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny13 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 310/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 308/07PostanowienieTrybunał Konstytucyjny7 maja 2009

187/3/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2009 r. Sygn. akt Ts 308/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym…

P 18/04WyrokTrybunał Konstytucyjny5 września 2005

88/8/A/2005 WYROK z dnia 5 września 2005 r. Sygn. akt P 18/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 września 2005 r. w Dz. U. Nr 181, poz. 1524. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz …

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.