Orzeczenia do art. 384 Kodeksu cywilnego

gavel2928 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie2928SN84TK10KIO11Sądy powsz.2823menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 682057art. 48171227art. 45528806art. 36128124art. 5827577art. 525924art. 6523246art. 353¹22711art. 44521171art. 385¹20179art. 82219506art. 41518332art. 40518238art. 41016918art. 11816492art. 44415617art. 47113936art. 44813165art. 36312902art. 2412808art. 50911475art. 35411422art. 43610990art. 81710717

gavelOrzeczenia2928 orzeczeń

XVII AmA 58/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmA 58/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant…
VI ACa 87/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2012
Sygn. akt VI ACa 87/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie – SA Ewa Śniegocka – SA Aldona Wapińska…
XVII AmC 2904/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2904/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy …
XVII AmC 1138/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 1138/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 19…
XVII AmC 2726/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2726/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy…
XVII AmC 3225/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 3225/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Ewelina…
II CSK 585/11WyrokWydział II15 czerwca 2012
Sygn. akt II CSK 585/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa P.…
XVII AmC 3734/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 3734/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Aleksandra…
I ACa 1161/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 czerwca 2012
Sygn. akt I ACa 1161/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie:SA Zbigniew Stefan Cendrowski SO (del.)…
XVII AmC 3524/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3524/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku…
XVII AmC 3524/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 3524/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego…
V Ca 276/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 kwietnia 2012
„materiał dowodowy sprawy nie daje podstaw do uznania, że pomiędzy stronami per facta conkludentia doszło do zawarcia umowy o dostarczanie paliwa gazowego. Aby można było mówić o zawarciu w ten sposób umowy, obie strony stosunku prawnego…
XVII AmA 34/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 kwietnia 2012
sygn. akt XVII AmA 34/10 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję nr (...) (...), w której: I. na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i…
XVII AmC 148/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 marca 2012
Sygn. Akt XVII AmC 148/11 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) z/s w P. pozwem z dnia 17 stycznia 2011 r. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. wykorzystywania w umowach z konsumentami…
XVII AmC 3534/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 marca 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3534/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „ Regulamin systemu bankowości internetowej…
XVII AmC 148/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 marca 2012
Sygn. akt XVII AmC 148/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po…
XVII AmA 34/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2012
Sprostowano postanowieniem z dnia 28.06.2012r. Sygn. akt XVII AmA 34/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO…
XVII AmC 3534/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3534/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego…
IV CSK 225/11WyrokWydział IV16 lutego 2012
Sygn. akt IV CSK 225/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa T.…
IV CSK 225/11WyrokWydział IV16 lutego 2012
Wyrok z dnia 16 lutego 2012 r., IV CSK 225/11 W zakresie terminowych operacji finansowych (art. 5 ust. 2 pkt 4 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.), polegających na…
III CSK 189/11WyrokWydział III9 lutego 2012
Sygn. akt III CSK 189/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z…
III CSK 189/11WyrokWydział III9 lutego 2012
Wyrok z dnia 9 lutego 2012 r., III CSK 189/11 Domniemanie przewidziane w art. 8911 § 1 zdanie czwarte k.p.c. nie może być wzruszone porozumieniami zawartymi przez współposiadaczy rachunku wspólnego (art. 51 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997…
XVII AmC 2274/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 2274/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego…
XVII AmC 2368/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 2368/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia…
XVII AmC 3327/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3327/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 08 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...) Bank S.A. w W.o treści: „2. Skutek doręczenia…
XVII AmC 3326/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie2 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3326/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 08 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego (...) Bank S.A.w W.o treści: „Opłata za dochodzenie…
XVII AmC 3/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie30 grudnia 2011
XVII AmC 3/10 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wystąpiło w dniu 4.01.2010 roku o uznanie postanowienia wzorca umowy „Regulamin programu lojalnościowego (...)” używanego przez przedsiębiorcę (...) sp. z o.o.o treści…
XVII AmC 3326/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 grudnia 2011
Sygn. akt XVII AmC 3326/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 3327/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 grudnia 2011
Sygn. akt XVII AmC 3327/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 113/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 grudnia 2011
Sygn. akt XVII AmC 113/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego…
PoprzedniaStrona 65 z 98Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.