Orzeczenia do art. 479³⁸ Kodeksu postępowania cywilnego

gavel366 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.c.Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

wg sąduWszystkie366SN17Sądy powsz.349menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 98162474art. 385109976art. 233103543art. 10061726art. 38656900art. 477¹⁴56359art. 10847312art. 23242212art. 10238558art. 22736339art. 32829603art. 39129203art. 9927470art. 39720824art. 1319678art. 27819494art. 18919213art. 21718588art. 24516525art. 23014813art. 31613353art. 35512818art. 52012688art. 312255

gavelOrzeczenia366 orzeczeń

VI ACa 461/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 lipca 2017
Postanowienie wzorca umownego sprzeczne z ustawą jest nieważne, a art. 385(1) k.c. nie może być traktowany jako przepis, który przewiduje inny skutek w rozumieniu art. 58 par. 1 in fine k.c., w szczególności ten, że na miejsce nieważnych…
II Ca 2171/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu7 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 2171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Stachowiak : Sędzia SO Piotr…
V Ca 2545/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lipca 2017
Sygn. akt V Ca 2545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny (spr.) SR del.…
XVII AmA 144/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 kwietnia 2017
Sygn. akt XVII AmA 144/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka…
VI ACa 153/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 kwietnia 2017
Sygn. akt VI ACa 153/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska (spr.) Sędziowie: SA Beata Waś SO del.…
XVII AmC 3006/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 marca 2017
Sygn. akt XVII AmC 3006/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka…
XVII AmC 737/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 marca 2017
Sygn. akt XVII AmC 737/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – stażysta…
VI ACa 1866/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1866/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia…
XVI GC 3002/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie22 lutego 2017
Sygn. akt XVI GC 3002/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Marcelina…
VI ACa 1918/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 lutego 2017
Odstępne, o jakim mowa w art. 17 PrPrzew, w wysokości 10% należności za całkowicie niewykorzystany bilet jednorazowy, a częściowo niewykorzystany taki bilet - 10% należności stanowiącej różnicę między zapłaconą ceną za bilet a kwotą…
VI ACa 1689/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2017
Sygn. akt VI ACa 1689/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.)…
XVII AmC 832/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 stycznia 2017
Sygn. akt XVII AmC 832/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant …
VIII C 123/16WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu29 grudnia 2016
Kredytodawca co do zasady uprawniony jest do wprowadzenia w umowie opłat za czynności windykacyjne, jednakże opłaty te winny być ustalone na rozsądnym poziomie i nie mogą godzić w interesy konsumenta jako źródło dodatkowego wzbogacenia…
VI ACa 1070/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1070/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.)…
VI ACa 1373/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 listopada 2016
"Samo literalne brzmienie art. 808 par. 5 nie pozwala uznać, iż ochrona przewidziana w art. 385(1) - 385(3) k.c. przysługuje wyłącznie ubezpieczonemu. Legitymacja procesowa czynna w sprawach o dokonanie kontroli abstrakcyjnej postanowień…
VI ACa 1285/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA– Marcin Łochowski (spr.)…
XVII AmC 1572/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 listopada 2016
Sygn. akt XVII AmC 1572/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy…
VIII C 129/16WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu11 października 2016
zmiana sposobu ustalenia opłat likwidacyjnych w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, polegająca na redukcji wysokości świadczenia wykupu w drodze jednostronnej zmiany umowy przez ubezpieczyciela po…
XVII AmC 3096/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2016
Sygn. akt XVII AmC 3096/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz…
XVII AmC 3101/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2016
Sygn. akt XVII AmC 3101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Aneta…
VI ACa 413/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 413/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA …
VI ACa 282/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 maja 2016
Sygn. akt VI ACa 282/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Marcin Łochowski (spr.) SO (del.)…
II Ca 242/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie15 kwietnia 2016
Sygnatura akt II Ca 242/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Krakowiak Sędziowie: SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) SR…
VI ACa 380/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2016
Sygn. akt VI A Ca 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SA Marcin Łochowski…
II CZ 3/16PostanowienieWydział II17 marca 2016
Sygn. akt II CZ 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Międzynarodowej Fundacji […]…
I CSK 1049/14WyrokWydział I22 stycznia 2016
Sygn. akt I CSK 1049/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote Protokolant Ewa Krentzel…
XVII AmC 12962/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 grudnia 2015
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 maja 2013 r. skierowanym przeciwko (...) (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w W. K. R. wniósł o uznanie na podstawie art. 479 38 § 1 k.p.c. za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowego w brzmieniu: ”Jeżeli…
VI ACa 1750/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2015
Sygn. akt VIA Ca 1750/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Małgorzata Manowska SO (del.)…
III CZP 17/15UchwałaWydział III20 listopada 2015
Sygn. akt III CZP 17/15 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jacek Gudowski SSN Halina Kiryło SSN…
XVII AmC 12962/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 listopada 2015
Sygn. akt XVII AmC 12962/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant…
PoprzedniaStrona 2 z 13Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.