Orzeczenia do art. 475⁴³ Kodeksu postępowania cywilnego

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.c. · Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

wg sąduWszystkie10 SP10 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 9889656 art. 38572795 art. 23363244 art. 38637359 art. 10033847 art. 477¹⁴33791 art. 10830672 art. 10223493 art. 23223276 art. 32821912 art. 22719732 art. 39119310 art. 39717198 art. 9915608 art. 1314109 art. 21712735 art. 2459455 art. 2789211 art. 3557875 art. 5207870 art. 398¹⁴7863 art. 2307821 art. 3167813 art. 1897395

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

XVII AmC 2904/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2012

Sygn. Akt XVII AmC 2904/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 czerwca 2011 r. powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego…

XVII AmC 2904/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 czerwca 2012

Sygn. akt XVII AmC 2904/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy …

XVII AmC 3814/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 czerwca 2012

Sygn. Akt XVII AmC 3814/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2010 r. powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Ogólne warunki świadczenia usług krajowych…

VI ACa 1276/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 maja 2012

Sygn. akt VI ACa 1276/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO del.…

XVII AmC 3814/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 kwietnia 2012

Sygn. akt XVII AmC 3814/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego…

XVII AmC 2905/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 grudnia 2011

Sygn. akt XVII AmC 2905/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu…

XVII AmC 1260/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie22 grudnia 2010

Sygn. akt XVII AmC 1260/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lipca 2009 r., powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., domagał się uznania za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we…

XVII AmC 1260/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 października 2010

Sygn. akt XVII AmC 1260/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: apl. rad. Anna…

XVII AmC 618/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 lutego 2010

Sygn. Akt XVII AmC 618/09 UZASADNIENIE Powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. pozwami z dnia 11 maja 2009 r., przeciwko T. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w L., wniósł o uznanie za niedozwolone…

XVII AmC 618/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 lutego 2010

Sygn. akt XVII AmC 618/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Piotr Grzywacz po…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.