Orzeczenia do art. 290 Kodeksu postępowania cywilnego

gavel672 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.c.Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

wg sąduWszystkie672 SN82 KIO1 Sądy powsz.589 menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

22 z 672 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 44 550 zł(Q1–Q3: 5400 zł – 141 650 zł, n = 10)

Materiał statystyczny na podstawie 22 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 98157294 art. 385107895 art. 233101111 art. 10060096 art. 38655822 art. 477¹⁴54618 art. 10846336 art. 23241030 art. 10237847 art. 22735235 art. 32829394 art. 39128590 art. 9926600 art. 39720686 art. 1319407 art. 27818737 art. 21718468 art. 18918151 art. 24516126 art. 23014242 art. 31612958 art. 35512527 art. 52012465 art. 311894

gavelOrzeczeniaKrajowa Izba Odwoławcza · 1 orzeczenie

KIO 1047/16WyrokKrajowa Izba Odwoławcza30 czerwca 2016

Sygn. akt: KIO 1047/16 WYROK z dnia 30 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.