Orzeczenia do art. 11 Kodeksu postępowania cywilnego

gavel5081 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.c.Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

wg sąduWszystkie5081 SN147 TK8 Sądy powsz.4926 menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

130 z 5081 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 30 000 zł(Q1–Q3: 5985 zł – 72 500 zł, n = 87)

Materiał statystyczny na podstawie 130 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 98157294 art. 385107895 art. 233101111 art. 10060096 art. 38655822 art. 477¹⁴54618 art. 10846336 art. 23241030 art. 10237847 art. 22735235 art. 32829394 art. 39128590 art. 9926600 art. 39720686 art. 1319407 art. 27818737 art. 21718468 art. 18918151 art. 24516126 art. 23014242 art. 31612958 art. 35512527 art. 52012465 art. 311894

gavelOrzeczeniaTrybunał Konstytucyjny · 8 orzeczeń

Ts 136/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny26 marca 2014

116/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 26 marca 2014 r. Sygn. akt Ts 136/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Piotr Tuleja – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym…

SK 5/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny5 marca 2014

35/3/A/2014 POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2014 r. Sygn. akt SK 5/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Piotr Tuleja – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na…

Ts 136/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny15 lipca 2013

115/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r. Sygn. akt Ts 136/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Rolnego „JAROL” Sp. z o.o. w…

SK 31/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny7 maja 2013

46/4/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2013 r. Sygn. akt SK 31/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Stanisław Rymar Andrzej Wróbel – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na…

Ts 10/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny25 stycznia 2011

POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 2011 r. Sygn. akt Ts 10/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Adam Jamróz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na…

Ts 10/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny28 października 2010

POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2010 r. Sygn. akt Ts 10/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Rolnego AGROJAR sp. z o.o. w…

SK 56/04WyrokTrybunał Konstytucyjny28 czerwca 2005

67/6/A/2005 WYROK z dnia 28 czerwca 2005 r. Sygn. akt SK 56/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 11 lipca 2005 r. w Dz. U. Nr 126, poz. 1062. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz …

P 1/99WyrokTrybunał Konstytucyjny16 maja 2000

111 WYROK z dnia 16 maja 2000 r. Sygn. P. 1/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska …

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.