Orzeczenia do art. 14 ustawy z dnia 2 czerwca 1947 r. o zwalczaniu drożyzny i nadmiernych zysków w obrocie handlowym

gavel1 orzeczenie

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 2 czerwca 1947 r. o zwalczaniu drożyzny i nadmiernych zysków w obrocie handlowym

wg sąduWszystkie1SP1menu_bookTekst przepisu w akcie

infoLinia orzecznicza AI wymaga co najmniej 3 orzeczeń w bazie.

gavelOrzeczenia1 orzeczenie

III Ko 259/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Białymstoku4 grudnia 2018
Sygn. akt III Ko 259/18 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Białymstoku wpłynął wniosek M. G. i W. G. o zasądzenie na ich rzecz, w oparciu o przepisy art. 8 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.