Orzeczenia do art. 372 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe

gavel7 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe

wg sąduWszystkie7 SP7 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 11266 art. 145204 art. 21164 art. 144147 art. 5115 art. 13108 art. 10104 art. 3597 art. 292 art. 491⁴91 art. 185 art. 12785 art. 491²62 art. 13460 art. 13156 art. 14651 art. 491¹⁶50 art. 491¹48 art. 23646 art. 37345 art. 7543 art. 491²¹42 art. 9142 art. 16040

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 7 orzeczeń

XVII AmE 101/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 101/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant…

XVII AmE 105/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Arkadiusz Zagrobelny…

XVII AmE 134/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 134/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant…

XVII AmE 79/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Opłata zastępcza (o której mowa w art. 9a ust. 1 pkt 2 prawa energetycznego – w brzmieniu obowiązującym do dnia 24.01.2019 r.) nie jest wierzytelnością w rozumieniu prawa restrukturyzacyjnego. Jeżeli przed upływem terminu do jej uiszczenia…

XVII AmE 229/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 229/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant …

XVII AmE 164/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

obowiązek uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectwa pochodzenia z kogeneracji oddala odwołanie

XVII AmE 31/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 31/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant …

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.